miércoles, 9 de enero de 2013

Boletín de Prensa


MAESTROS  DEMOCRATICOS  PRESENTARAN  AMPARO CONTRA LA REFORMA LABORAL 

“¡Si la Ley  laboral no sirve para defender los derechos del pueblo, abajo la reforma!


Los maestros democráticos presentaremos este  jueves 10 de enero, a las 16.30 horas, demanda de amparo contra la reforma laboral ante el  Sexto Juzgado de Circuito en Ciudad Judicial.

Hemos  invitado desde hace algunas semanas a los maestros y a todos los trabajadores, estudiantes, desempleados a movilizarnos en defensa de nuestros derechos laborales

 Al igual que en casi todos los estados de la república  realizaremos la primera entrega  debido a las razones expuestas  por los especialistas en derecho de amparo y defensores de los derechos humanos laborales: “la reforma  laboral impone el trabajo precario en todas sus dimensiones, abarata la mano de obra en beneficio único de los patrones y promueve el sub empleo, por lo cual todos los trabajadores activos y quienes están buscando empleo o tienen una actividad informal deberían ampararse”

Como lo advirtieron desde hace ya varios años se vino despojando a los trabajadores de la educación de sus  derechos laborales. Desde  la perspectiva de más de 20 años  se observa claramente el saldo de los daños cometidos contra la educación y los derechos laborales  por la esquirol Elba Esther Gordillo: el Acuerdo Nacional para la Modernización educativa que trajo  la división del sindicato en el marco de un supuesto federalismo educativo, la carrera magisterial que individualizó la relación laboral con el abandono de los y las maestras de la lucha sindical, la  política llamada de participación social para que el gobierno se desentienda de su obligación de impartir educación gratita y laica, etc. Después vino el Acuerdo social por la Calidad de la Educación y la Alianza por la Calidad de la Educación y la Evaluación Universal siguiendo  misma línea de la privatización de la economía y desmantelamiento del Estado. La entrega a los designios de las políticas neoliberales trazadas por los países más ricos del mundo. 

Y uno de los más perjudiciales despojos  contra todos los trabajadores es la pérdida de la seguridad social,  pues  al acabar con la planta en el  empleo los trabajadores solo recibirán el mínimo de los servicios. Quedarán en pura propaganda mentirosa los servicios del Seguro social y del  ISSSTE: medicina, maternidad, vacaciones, licencias, seguros por  accidentes de trabajo, los créditos para vivienda etc.

Se ha distribuido ampliamente el formato de amparo  a través de la página electrónica “www.amparoreformalaboral.org” junto a un manual para documentarlo e información sobre juzgados de circuito, con la aclaración de que todo el procedimiento: formato, presentación, seguimiento y asesoría vía  internet es gratuito. El amparo fue elaborado y es avalado  por  la Unión de Juristas de México, La Asociación Nacional de Abogados Democráticos  y las  organizaciones sindicales FAT,SME, CROM,CEREAL y el Congreso Nacional de Bases CEND-SNTE.

Por la urgente necesidad de preservar nuestros derechos laborales ningún trabajador conciente debe quedarse sin presentar el amparo, menos los maestros que frente a ENLACE y la evaluación Universal  vemos el riesgo de perder la plaza base, la antigüedad, el contrato colectivo, la inamovilidad a pérdida de la autonomía sindical, etc..

Uno de los constitucionalistas del 17 , Francisco J Múgica, afirmó  en uno de  los debates del Congreso de Querétaro: “¡Si la ley no sirve para defender los derechos del pueblo, abajo la Ley”!. Así que con miles de amparos y la movilización, la protesta organizada, iniciamos un año más de lucha.

ATENTAMENTE

Heroica Puebla de Zaragoza a 9 de enero   de 2013
¡POR LA EDUCACION AL SERVICIO DEL PUEBLO!

COMITE EJECUTIVO SECCIONAL DEMOCRATICO DEL  SNTE EN PUEBLA
Comisión de Prensa y Propaganda
PROF MIGUEL GUERRA CASTILLO

VOLANTE CONTRA LA REFORMA LABORAL



sábado, 5 de enero de 2013

Demanda de amparo contra la reforma laboral


 Reproducimos textualmente reportaje de la periodista Lourdes Martínez González, periodista y conductora de Frecuencia Laboral:


Abogados, Organizaciones Laborales y Sindicatos se Unen
(http://www.frecuencialaboral.com/reformalaboralamparo2012.html)

*La Reforma Laboral Violenta Diversos Artículos de la Constitución.
*Esta Disponible Completamente Gratis...Buscan Evitar Especulación de Vivales.
*Para Conocer Más Detalles Visita http://amparoreformalaboral.org/

Por María de Lourdes Martínez GonzálezPeriodista y Conductora de Frecuencia Laboral

Fue puesto a disposición de trabajadores en lo individual y de organizaciones sindicales, un amparo en contra de la reforma laboral que entró en vigor el primero de diciembre del 2012. Quien lo desee puede disponer totalmente gratis del documento en la siguiente dirección electrónica: http://amparoreformalaboral.org/

El amparo fue elaborado por abogados independientes y de organismos laborales y de sindicatos con el único objetivo de que los trabajadores eviten que se imponga un retroceso de más de 100 años en los derechos humanos laborales, mismo que fue avalado por el poder legislativo y ejecutivo de México, en octubre del 2012. Es totalmente gratuito y se debe presentar ante el juzgado correspondiente a más tardar el 10 de enero del 2013, firmado y con 11 copias de cada hoja.

Patricia Juan Pineda, del Frente Auténtico del Trabajo, Manuel Padrón, presidente del Centro de Acción y Reflexión Laboral y el Licenciado Jesús Luna, especialista en derecho laboral, en entrevista el programa Frecuencia Laboral: el Espacio donde los Trabajadores son la Noticia, del 29 de diciembre del 2012, explicaron que la reforma laboral que fue publicada el pasado 30 de noviembre del 2012 en el Diario Oficial de la Federación y que entró en vigor al día siguiente, conculca el derecho humano al empleo y al trabajo dignos garantizados en el artículo 123 constitucional. Esa es la razón del amparo.

"La reforma laboral violenta los derechos humanos laborales consagrados en la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos, rompe con los principios fundamentales de la carta magna en materia de salario suficiente, empleo digno y el derecho a la jubilación y a la pensión. Podemos ver que la propuesta principal que hizo el ex presidente Felipe Calderón, fue romper la estabilidad en el empleo, porque plantea la jornada por hora, por tiempo determinado y por capacitación, lo que aumenta el rezago en la creación de plazas de trabajo”, comentó Manuel Padrón, coordinador del Cereal.

Señaló que la Organización Internacional de Trabajo señaló que México reportó el más lento crecimiento en la generación de empleo formal, lo cual obliga a 6 de cada 10 trabajadores a buscar su ingreso en actividades informales, lo cual es alentado con la reforma laboral, lo cual es violatorio del empleo digno y estable que garantiza la Constitución.

“Esto nos marca que hay una contradicción en el ejercicio de una administración que veló por los intereses empresariales, pero violentando al menos 28 tratados internacionales en materia laboral y los derechos humanos fundamentales de los trabajadores.”

Dijo que la administración del priísta Enrique Peña Nieto dibuja que para el 2013 continuará con la política violatoria de los derechos humanos laborales que delineó el panista Felipe Calderón, pues durante su gestión como gobernador del Estado de México aumentó en más de 3 millones el número de pobres en su entidad. Una muestra de ello es el micro aumento salarial de 3.9 por ciento a los salarios mínimos, que equivale a 2 pesos con 40 centavos, que entrará en vigor el primero de enero del 2013, no restituye el poder adquisitivo y es una violación al derecho humano laboral al salario suficiente.
“Es un desempeño en el cual vemos que hay una sistemática violación a los derechos humanos laborales”.

Patricia Juan Pineda del Frente Auténtico del Trabajo explicó que todos y todas los trabajadores se deben amparar, tanto los de empresas privadas, como los del sector público y organismos descentalizados, es decir los del apartado A y B. Esto debido a que la reforma a la Ley Federal del Trabajo más violenta contra los derechos humanos laborales es supletoria de la ley burocrática, por lo cual deben ampararse también los empleados públicos, porque están en riesgo de perder sus derechos conquistados en su contrato colectivo del trabajo.

La reforma laboral impone el trabajo precario en todas sus dimensiones, abarata la mano de obra en beneficio único de los patrones y promueve el sub empleo, por lo cual todos los trabajadores activos y quienes están buscando empleo o tienen una actividad informal deberían ampararse, advirtieron los especialistas en derecho de amparo y defensores de los derechos humanos laborales antes señalados.

EXPLICARON QUE EL FORMATO DEL AMPARO ES GRATUITO Y DEBERÁ INTERPONERSE ANTE EL JUZGADO CORRESPONDIENTE ANTES DEL 10 DE ENERO DEL 2013.

(LOS TRABAJADORES Y SINDICATOS SÓLO DEBERÁN GASTAR EN EL COSTO DE LA PAPELERÍA. LOS TRABAJADORES NO DEBEN DEJARSE ENGAÑAR POR QUIENES PRETENDAN COBRARLES PORQUE LA FORMULACIÓN DEL AMPARO SE HIZO POR LOS ABOGADOS EN SOLIDARIDAD CON LOS TRABAJADORES)

Dale Click para Abrir el Amparo Individual contra la Reforma Laboral

INSTRUCCIONES PARA LLENADO Y DEPÓSITO DEL AMPARO

a) En el caso de los trabajadores con domicilio en el Distrito Federal, sedirigirá y promoverá ante el Juzgado de Distrito en Materia de Trabajo delDistrito Federal;
b) En el caso de los trabajadores con domicilio en alguno de los Estados, sedirigirá y promoverá:
• Si existen dos o más en materia de trabajo ante el Juzgado de Distrito enMateria de Trabajo en Turno;
• Si existen solo uno en materia de trabajo ante el Juzgado de Distrito en
Materia de Trabajo;
• Si solo hay juzgados para todas las materias, al Juzgado en turno; y
• Si solo hay un juzgados para todas las materias, a ese Juzgado.
En cuanto a los datos propios de cada trabajador del caso:
1. Nombre completo que coincida con el de su credencial del IFE
2. Acompañar original del último recibo o volante de pago de salarios de supatrón

3. Acompañar fotocopia por ambas caras de su credencial para votar
4. Nombre completo de su patrón que coincida con el del recibo de pago de salarios
5. Apoderados legales y domicilio común para notificaciones
6. Domicilio particular del quejoso

7. De toda la documentación, deben procesarse once fotocopias para adjuntarse nueve a los originales de la demanda y los anexos de recibo de pago de salarios y de fotocopia del IFE, una fotocopia para el acuse en la oficialía de partes correspondiente y reservarse una fotocopia para algún trámite que se requiera posteriormente.

Recuerda que:

La base es lo que cuenta. Y nosotr@s, l@s trabajador@s, vamos por más.
Contactanos en Internet:

Página: http://lahormigadelabase.blogspot.com/
Correo: lahormigadelabase@gmail.com
Facebook: http://www.facebook.com/lahormigadelabase
Google+: https://plus.google.com/s/la%20hormiga%20de%20la%20base

Escucha Frecuencia Laboral: El Espacio donde los Trabajadores son la Noticia, se transmite todos los sábados de 7 a 8 de la mañana, por el 760 de AM, ABCRADIO, y por internet en http://www.frecuencialaboral.com/, que se renueva cada sábado.

lunes, 31 de diciembre de 2012

Invitación




SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACION

TALLER ESTATAL DE EXPERIENCIAS PEDAGÓGICAS

La escuela primaria Justo Sierra, una escuela donde la libertad existe.Chamacuero,Michoacán.



Puebla, Pue. 4 de enero de 2013.


Inicia este sexenio con la concreción de la Reforma Educativa Neoliberal, la modificación propuesta al art. 3º Constitucional, la creación de la Ley para la evaluación docente y la entrega de los recursos del presupuesto educativo a la iniciativa privada que se ha venido asumiendo como vocera de la “sociedad civil”, pero que ha desatado el linchamiento mediático de los trabajadores de la educación.

Enfrentamos las políticas que ha impuesto la OCDE y que por demás han demostrado su ineficacia, no es despojando al pueblo de sus más elementales derechos que se puede asegurar que estamos progresando, el momento apremia de toda nuestra fuerza, inteligencia y capacidad organizativa, que detendremos el proceso destructivo de este sistema, sólo en el ejercicio pleno del poder de base y la construcción de un pensamiento colectivo y una intelectualidad masiva. 

En este marco y con la  finalidad de continuar los ajustes a nuestra Propuesta Alternativa de Educación y Cultura, avanzar en el proceso hacia el Congreso Nacional Popular de Educación, Arte, Ciencia, Cultura e Investigación y continuar el debate sobre la resistencia a la reforma educativa y los avances en la transformación educativa. El Comité Ejecutivo Seccional Democrático y la Comisión Estatal de Educación y Cultura.


                                                 C  O  N  V  O  C  A  M  O  S

                         Al  TALLER ESTATAL DE EXPERIENCIAS PEDAGÓGICAS 

                 "Por la recuperación de la soberanía educativa y el desarrollo científico, tecnológico y cultural de México".

Que se realizará el día 4 de enero de 2013, en el Jardín de Fiestas “MARIPOSAS Y CIRUELOS”  Av. 5 “B” sur no 12327. Col. Guadalupe Hidalgo, Puebla, Pue., a partir de las 10:00 hrs., para el desarrollo de la siguiente

                                              Agenda



HORA              ACTIVIDAD          CORDINACION        REGION

10.00 a12.30    Presentación de    Responsables       Acatlán
                           expeeriencias      da cada regió       Acatzingo
                           pedagógicas       Región                  Acatzingo                                                                                     I zúcar
                                                                                    Serdán
                                                                                    Tehuacán
                                                                                    Zacapoaxtla
                                                                                     Michoacán
                                                                                                 
12:30 a 13:30     Taller: Elaboración                            Acatlán
                                     de composta

13:30 14:00        Comida       Todos los participantes del taller
                     
                      
14:00 a15:00      Estructura curricular :  Comisiones de
                            del PNAEC                  Educación y Cultura,
                                                                 Nacional y estatal

15:00 a 16:00     Planeación de :          Comisiones de
                           acuerdo al PNAEC       Educación y Cultura,
                                                              Nacional y estatal

16:00 17:00        Revisar el área de ciencia   Comisiones de
                            arte y Cultura del PNEC   Educación
                                                                      y Cultura,
                                                                       Nacional
                                                                       y estatal           
                       

Sobre los gastos de alimentación de los participantes:
De manera solidaria aportaremos todos para la alimentación y hospedaje de los participantes.


Localización del jardín "Mariposas y Ciruelos": Llegar por el Periférico, salir por la 16 de septiembre o la 11 sur, hacia el sur, tomar la calle Cuauhtémoc y entrar por la 5 “B” sur, 
que es la calle “Mina”.

FRATERNALMENTE

¡POR LA EDUCACION AL SERVICIO DEL PUEBLO!

RESISTIR, OCUPAR, EDUCAR, TRANSFORMAR, CONSTRUIR PODER POPULAR.

COMITE EJECUTIVO NACIONAL DEMOCRATICO DEL SNTE

COMITÉ EJECUTIVO SECCIONAL  DEMOCRÁTICO 
SECCIONES 23 Y 51

Contrarreforma educativa

SOBRE EL GOLPE FATAL A LA EDUCACIÓN PÚBLICA


QUIENES HACEN PEDAZOS EL ARTÍCULO 3º DE LA CARTA MAGNA Y LA EDUCACIÓN PÚBLICA, SON LOS MISMOS QUE QUIEREN IMPONER, CONTRA LA MEMORIA HISTÓRICA DEL PUEBLO MEXICANO, EL INSTITUTO NACIONAL PARA LA EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN (INEE) Y EL SERVICIO PROFESIONAL DOCENTE, Y SON LOS QUE HOY SE DISPUTAN EL BOTÍN QUE REPRESENTA ESE MISMO INEE: GRANDES EMPRESARIOS, GOBIERNO, ELBA ESTHER GORDILLO, OCDE, PARTIDOS POLÍTICOS Y ALIADOS. 

LA PROPUESTA DE REFORMA EDUCATIVA REGRESIVA, PASA DE LAS CÁMARAS DE DIPUTADOS Y SENADORES A LOS GOBIERNOS ESTATALES. PRETENDEN LOGRAR EL AVAL DE LA MITAD MÁS UNO (YA LO TIENEN DE LOS GOBIERNOS DERECHISTAS DE BAJA CALIFORNIA Y CHIAPAS), PARA DAR EL GOLPE DE MUERTE A LA EDUCACIÓN PÚBLICA Y A LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN EN TODO EL PROCESO EDUCATIVO COMO ES: INGRESO (SIN DERECHOS), PROMOCIÓN (CANCELANDO EL ESCALAFÓN) Y PERMANENCIA (CON EVALUACIONES PUNITIVAS). 

CON ESTA REFORMA, PRETENDEN  ANIQUILAR EL DERECHO A LA CULTURA UNIVERSAL DE LOS MEXICANOS MUTILANDO EL CONTENIDO CURRICULAR DE LOS PROGRAMAS EDUCATIVOS; Y LO MÁS GRAVE AÚN, VAN A IMPONER LA LEGALIZACIÓN DE LAS CUOTAS ESCOLARES OBLIGATORIAS A LOS PADRES DE FAMILIA CON EL INSTRUMENTO DE LOS CONSEJOS DE PARTICIPACIÓN SOCIAL PARA CARGARLES PARTE IMPORTANTE DEL GASTO EDUCATIVO EN MANTENIMIENTO, CONSTRUCCIÓN Y EQUIPAMIENTO DE ESCUELAS, ADEMÁS DE SALARIOS, ESPECIALMENTE PARA PERSONAL DE APOYO (INTENDENTES, VELADORES, SECRETARIAS, ETC.), Y DE MANERA REGULAR A DOCENTES, POR EL RECORTE PRESUPUESTAL FEDERAL A EDUCACIÓN 2013 Y, POR LO TANTO, EL RECORTE  GOLPEARÁ SEVERAMENTE A LA CREACIÓN DE MATRÍCULAS DOCENTES Y NO DOCENTES, Y LO QUE SE ACUMULE. 

CON ESTE PROCESO INCONSTITUCIONAL, VAN A ABRIR DE MANERA TOTAL A LA INICIATIVA PRIVADA LAS PUERTAS DE INVASIÓN A LA EDUCACIÓN PÚBLICA PARA CONVERTIR A LAS ESCUELAS EN EL GRAN NEGOCIO: LOS ALUMNOS COMO LOS GRANDES CONSUMIDORES, LOS PADRES DE FAMILIA COMO LOS CLIENTES EDUCATIVOS Y EL PRESUPUESTO A EDUCACIÓN DISPUESTO PARA SU SAQUEO A MANOS LLENAS.

ES, EN EL HECHO, LA ABDICACIÓN EN MATERIA EDUCATIVA DE PARTE DEL GOBIERNO.

EN ESTAS GRAVES CONDICIONES, ES URGENTE DETENER EL PLAN NEOLIBERAL CONTRA MÉXICO, POR LO QUE SE REQUIERE, A PARTIR DE YA: 

° LA ORGANIZACIÓN EN UNIDAD TOTAL ENTRE MAESTROS, PADRES DE FAMILIA, ALUMNOS, TRABAJADORES Y PUEBLO -DESDE LA VISIÓN DE PATRIOTAS-, PARA DETENER ESTE DESPOJO DE DERECHOS, CONQUISTAS Y PATRIMONIO DE LOS MEXICANOS, COMENZANDO EN TODAS LAS ESCUELAS, BARRIOS, COMUNIDADES, DELEGACIONES SINDICALES, MUNICIPIOS, REGIONES, SECTORES, ESTADOS Y PAÍS. 

° MASIFICAR LOS AMPAROS CONTRA LA REFORMA LABORAL ESCLAVISTA PARA, EN ENERO, SATURAR LOS JUZGADOS DE DISTRITO EN TODOS LOS ESTADOS. 

° DETENER LA REFORMA EDUCATIVA REGRESIVA Y, DE SER NECESARIO, PREPARAR EL AMPARO CONTRA ESTE GRAVE DELITO CONSTITUCIONAL QUE ATENTA CONTRA EL ARTÍCULO 3º Y 73º, AUNADO A LA FLAGRANTE VIOLACIÓN AL ARTÍCULO 123º, EN LA FRACCIÓN VIII DEL APARTADO “B” DE LA CONSTITUCIÓN.

° PREPARAR LAS MOVILIZACIONES NECESARIAS EN TODAS LAS PLAZAS PÚBLICAS DEL PAÍS Y EL DF, PARA HACER VALER NUESTROS DERECHOS CIUDADANOS.

° LUCHAR POR NUESTRA PROPUESTA DE PRESUPUESTO EDUCATIVO 2013, HECHA AL CONGRESO DE LA UNIÓN.

° DAR TODO NUESTRO ESFUERZO POR EL SANEAMIENTO DEL SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL.

° EL CALENDARIO OFICIAL DE LA SEP, CICLO ESCOLAR 2012-2013, SEÑALA LOS DÍAS DEL 3 AL 7 DE JUNIO PARA LA APLICACIÓN DE LA PUNITIVA EVALUACIÓN UNIVERSAL A DOCENTES, TÉCNICOS PEDAGÓGICOS, JEFES DE ENSEÑANZA Y DIRECTIVOS DE EDUCACIÓN SECUNDARIA EN TODAS SUS MODALIDADES A NIVEL NACIONAL, POR LO QUE REQUERIMOS PREPARARNOS INHIBIENDO ESTOS EVENTOS, GENERANDO LA AUSENCIA TOTAL, O EN SU CASO, CERRAR DIRECTAMENTE CUALQUIER PARTICIPACIÓN PARA PRESERVAR NUESTRO DERECHO CONSTITUCIONAL A LA PERMANENCIA EN EL SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL, DEFENDIENDO NUESTRO ESCALAFÓN ACTUAL Y LA PLAZA AUTOMÁTICA PARA TODOS LOS EGRESADOS DE LAS ESCUELAS NORMALES OFICIALES DEL PAÍS. EN EL HECHO, EVITAR QUE LA EDUCACIÓN PÚBLICA EN MÉXICO PASE A SER EDUCACIÓN PRIVADA S. A.

EL “PACTO POR MÉXICO”, FIRMADO POR EL GOBIERNO Y PARTIDOS POLÍTICOS, DELIMITA LA LUCHA DE PROYECTOS; QUIENES LO SIGNARON Y ALIADOS REPRESENTAN EL PROYECTO DE LOS NEOLIBERALES CONTRA LOS MEXICANOS; TRABAJADORES Y PUEBLO, REPRESENTAMOS EL PROYECTO POPULAR.
¡TODOS A DETENER LAS REFORMAS ANTICONSTITUCIONALES!

MÉXICO, DF, A 28 DE DICIEMBRE DE 2012.

FRATERNALMENTE
POR LA EDUCACION AL SERVICIO DEL PUEBLO
RESISTIR, OCUPAR, EDUCAR, TRANSFORMAR, CONSTRUIR PODER POPULAR.
COMITE EJECUTIVO NACIONAL DEMOCRATICO DEL SNTE

PROFR. ARTEMIO ORTIZ HURTADO
SECRETARIO GENERAL


www.cend-snte.com    contacto@cend-snte.com    cend.snte@gmail.com

domingo, 30 de diciembre de 2012

Boletin de Prensa



Marcha de maestros poblanos el 12 de octubre de 2012 en Puebla.
Convocan a las y los trabajadores del país a promover amparo contra la reforma laboral y luchar por sus derechos

Este amparo es avalado por las siguientes organizaciones: Unión Nacional de Trabajadores, FAT, ANAD, UJM, SME, CROM, Congreso Nacional de Bases (CEND-SNTE), CILAS, CEREAL, entre otros.


 -Invitan a visitar la página www.amparoreformalaboral.org donde se podrá encontrar, de manera gratuita toda la información sobre como interponer el recurso

-El periodo para promover el amparo concluye el 10 de enero de 2013

-El amparo es gratuito


   La reforma laboral profundizará, todavía más, el trabajo precario en todas sus dimensiones, dando manga ancha para el abaratamiento de la mano de obra en beneficio único de los patrones.
Diversas organizaciones sindicales, de abogados y de la sociedad civil anunciaron hoy el inicio de una campaña a nivel nacional de promoción de amparos contra la reforma laboral por considerarla altamente lesiva de los intereses de millones que sólo tienen su trabajo para sobrevivir. Por ello, llaman a todas y todos los trabajadores del país a interponer amparos —individuales, grupales o por sindicato—, para defender sus derechos humanos laborales ganados durante décadas de lucha de la clase trabajadora.

Las organizaciones promotoras de esta campaña señalaron la importancia de movilizarse y revertir los efectos nocivos que la reforma laboral, publicada en el Diario Oficial el pasado 30 de noviembre, tiene para las y los trabajadores; y resaltaron la trascendencia de acompañar estas acciones por la vía jurídica mediante el amparo.

Este amparo es avalado por las siguientes organizaciones Unión Nacional de Trabajadores, FAT, ANAD, UNJ, SME, CROM, Congreso Nacional de Bases, CILAS, CEREAL, entre otros.
Dicha reforma, añadieron los promotores, se puede impugnar en el periodo que va del 3 de diciembre de 2012 al 10 de enero de 2013, por lo que instaron a todas y todos los trabajadores del país a visitar la página electrónica: www.amparoreformalaboral.org en la que podrán encontrar el formato de amparo, un manual para documentarlo, el juzgado donde deberán presentarlo   —según su ubicación geográfica— y cómo darle seguimiento.

Hicieron hincapié en que todo el procedimiento —formato, presentación, seguimiento y asesoría vía internet— es totalmente gratuito, e insistieron en que el amparo debe presentarse antes del 10 de enero de 2013, fecha en que concluye el término de ley para impugnar las modificaciones a la Ley Federal del Trabajo.

Las organizaciones enumeradas coincidieron en que la reforma laboral debe derogarse porque es restrictiva, regresiva y violatoria de los derechos de toda la clase trabajadora. “No nos sentimos representados por esa ley; lo que hace es impedir que se nos otorgue un salario digno por nuestros trabajo capaz de solventar nuestras necesidades”.

Al aplicarse, la reforma laboral profundizará, todavía más, el trabajo precario en todas sus dimensiones, dando manga ancha para el abaratamiento de la mano de obra en beneficio único de los patrones. Quienes promovieron y votaron la aprobación de la reforma mienten cuando pretenden  hacernos creer que ha habido grandes avances en materia laboral. 

Expusieron que la realidad que enfrenta la clase trabajadora mexicana se refleja en un aumento en el desempleo, que rebasa ya —de acuerdo con estudios académicos de la UNAM— la tasa de 15 por ciento, casi el triple de lo que indican las cifras oficiales. En la informalidad, dice la propaganda gubernamental, se encuentran 14.1 millones de personas, pero si se considera a aquellos que no tienen acceso a instituciones de salud o a las prestaciones mínimas de ley, el número asciende a 31.1 millones.

Aún si tomamos en cuenta las siempre desconfiables cifras oficiales existe un rezago acumulado de más de 4.6 millones de puestos de trabajo. Cada año se requieren 1.1 millones y apenas se crearon en promedio 335 mil plazas formales cada año, de las cuales una gran proporción son empleos tercerizados o precarios (como ejemplo: sólo 34.9 por ciento de los ocupados tiene acceso a servicios de salud), agregaron.

Si tenemos en cuenta que el universo de trabajadores tercerizados o subcontratados se encuentra por debajo de las condiciones laborales de quienes son contratados directamente, la situación se agrava dada la progresión exponencial de este tipo de contratación ¬—más de 40 por ciento de los nuevos puestos en los últimos 15 años— puesto que con este fenómeno se promueve una marginalización galopante de los trabajadores mexicanos.

El salario remunerativo es otra de las grandes deudas —según los organizadores de la campaña—,  ya que en la administración federal pasada el desplome del poder adquisitivo de los salarios superó 25 por ciento. El precio del kilogramo de tortilla se elevó 70.5 por ciento; el de huevo blanco más del 120 por ciento; arroz, 47.8 por ciento; frijol bayo, 127.3 por ciento, y el litro de aceite vegetal, 83 por ciento. En 2006 con un salario mínimo se podían comprar siete kilos de tortilla, hoy alcanza para cinco. En relación con el huevo, 14 por ciento de la población ha dejado de comprarlo por su alto costo y 64 por ciento redujo su consumo.

De todo este oscuro panorama los más afectados son las y los jóvenes. De los 36.6 millones de mexicanos jóvenes, 19.5 por ciento no estudia ni trabaja y 5.1 millones vive en pobreza extrema. Sólo uno de cada tres jóvenes que ha buscado empleo lo consigue en el sector formal; de los empleados casi la mitad trabaja en condiciones precarias, sin prestación alguna. Del total de desempleados, 57 por ciento son jóvenes. Son precisamente las y los jóvenes mexicanos los que resultan más afectados con la reforma laboral impuesta por los patrones en complicidad con el gobierno y la mayoría del Poder Legislativo. Con los contratos de capacitación y a prueba, el pago por hora y la multifuncionalidad, se les condena a una vida sin certeza en el empleo, a saltar de “chambita en chambita”, con sueldos de miseria, sin acceso a la salud y sin prestaciones que les den certeza a futuro.

martes, 18 de diciembre de 2012

La "reforma" educativa



José Blanco

La Jornada 18 de diciembre de 2012

A uno de los mayores clamores de la sociedad mexicana se ha dado respuesta con la que se llama, con exceso mayor, "la reforma educativa". El totalmente desmembrado "sistema" de educación superior mexicano es algo muchas veces mayor que el blanco al que ahora se ha apuntado.

No es casual que en los mejores sistemas educativos del mundo haya un nivel inicial muy variado en contenidos y duración, de educación prescolar. En Finlandia comienza prácticamente desde el nacimiento. Un nivel primario de seis o siete años de duración; un nivel secundario que comprende lo que aquí llamamos escuela secundaria y el bachillerato (ambos, una unidad). Y un nivel terciario que comprende una muy grande variedad de instituciones posbachillerato, entre las que destaca la educación universitaria.

De modo que aquí estamos apuntando a un trozo menor del "sistema". Nada se ha dicho sobre el bachillerato, complejo, desorganizado y con cientos de programas distintos. Todo surgido de decisiones desarticuladas del sector público, de los particulares y de algunas universidades. Trabajar por dar coherencia a este nivel mediante claros criterios académicos, a pesar de los diversos regímenes de control existentes, es de urgencia e importancia difícil de exagerar. De inicio es imprescindible este trabajo para poder dar solidez y mejor destino al nivel universitario y demás instituciones posbachillerato. La autonomía de las universidades que gozan de esta irremplazable garantía no implica que el Estado deba desentenderse de ellas. Este nivel también demanda una reforma de gran aliento; son ellas quienes un día habrán de procesarla, pero requieren hacerlo de consuno con la sociedad civil y el Estado, pues las universidades pertenecen no a los universitarios, sino a la sociedad toda.

Si se ha puesto a un secretario para romperle políticamente el espinazo a la dirección sindical, deberemos aplaudir a rabiar cuando ese objetivo (si existe tal objetivo) se cumpla, porque no se trata simplemente de un sindicato, sino de una camarilla empoderada y enriquecida hasta la demencia. Un gigantesco poder fáctico incrustado hasta los huesos en el Estado, como muchos otros poderes fácticos, irresponsablemente creados e impulsados por los propios poderes políticos.

Por supuesto, las autoridades no pueden llevar a cabo una reforma de la educación primaria y secundaria sin el concurso de los profesores. Pero los profesores no son el sindicato. Éste sirve, cuando sirva, para defender su interés laboral, no para entrometerse en los asuntos relativos al contenido y la gestión académicos de ese nivel educativo.

Prácticamente han sido aprobadas las reformas al artículo tercero y al 73 de la Constitución. Se ha empezado a expresar la voluntad del poder público de quebrar el avieso poder del SNTE. Veremos si ese indispensable paso político es realizado. Más allá de esa operación necesarísima, se establecerá el Servicio Profesional Docente, de prescolar a la educación media. Se instituye así un camino que incluye el ingreso y la promoción a puestos de dirección y supervisión mediante concursos y evaluaciones. Si así el mérito académico comienza honradamente a ser el leitmotiv de la carrera académica, suplirá a la barbarie de las relaciones patrimonialistas de los manejos jonguitudistas ayer, mil veces superados por los manejos de Gordillo, hoy. También se dotará de autonomía constitucional al INEE. Esta institución tendrá pleno sentido cuando haya reforma de veras.

Se han hecho, en principio, reparaciones aceptables a un continente abollado por todas partes, pero se han quedado dentro los mismos contenidos: lo esencial: el modelo educativo y los contenidos de la enseñanza, para los niños; y el modelo educativo y el contenido de la enseñanza, para la formación de los profesores. Nada más.

Veamos esta imagen, que se repite todos los días en cada salón de clase de las casi 100 mil escuelas de nivel primario que hay en la República. El profesor llega a su salón de clase, y echa su rollo; en tanto los alumnos procuran apresar en sus cuadernos lo que el profesor quiere oír o leer en cada examen que les aplique, con el propósito de obtener una nota aprobatoria. Esta imagen no refleja un hecho educativo. Pero esto es lo que hace una mayoría significativa de los profesores. Siempre hay excepciones.

La escuela debe ensanchar sin tregua la curiosidad, la imaginación, el gusto por inquirir, por saber y por saber hacer, de los niños; debe sembrar en ellos los valores de la dignidad, de la verdad, de la honestidad, de la libertad…; y debe hacer todo ello haciendo a los niños felices. ¿Cómo, entonces, debemos formar a los profesores?; ¿cuál ambiente propicia objetivos como los señalados?, ¿cómo se hace de la educación un juego?

La literatura educativa sobre cómo se hace todo eso es abundante. La práctica de una educación, como la aquí apenas esbozada, existe en diversos países. Finlandia se lleva la palma. Y quien crea que Corea alcanza los primeros lugares a escala mundial con el método según el cual "la letra con sangre entra", se equivoca de medio a medio.

El Grupo Pearson elabora The learning curve (nos ocuparemos de ese método de evaluación en este espacio), que es una prueba aplicada a 40 países. Lugar 1 Finlandia, lugar 2 Corea, lugar 17 Estados Unidos, lugar 38 México.

Se precisan recursos suficientes para una buena educación, pero el enfoque cultural tiene aún más importancia que los recursos invertidos.

Algunas cosas faltan a la "reforma educativa".

Reforma educativa: fracaso anunciado


Luis Hernández Navarro

La Jornada, Martes 18 de diciembre de 1012

La reforma educativa presentada por Enrique Peña Nieto al Congreso de la Unión ha sido calificada como el “quinazo del siglo XXI” y como la panacea de los males pedagógicos del país. Con ella –se dice– se erosionará el poder de Elba Esther Gordillo en la enseñanza y mejorará la calidad del sistema de educación público.

Nada de eso es cierto. Ni existe un conflicto de fondo entre la profesora Gordillo y el Presidente de la República, ni los cambios legales que se proponen solucionarán los problemas de la enseñanza. Ni el poder de la lideresa vitalicia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) está en entredicho, ni la reforma es la medicina para curar los males pedagógicos del país.

Para que quede claro que no hay pleito, Elba Esther mandó a decir, por boca de Juan Díaz de la Torre, el secretario general del SNTE, que respalda la iniciativa de reforma educativa del Presidente, porque "seguiremos siendo un aliado del Estado mexicano". Más claro, ni el lodo.

Que no hay ruptura entre ellos lo muestran, también, las posiciones que dentro del nuevo gabinete cosechó la lideresa vitalicia: Emilio Zebadúa, su candidato a gobernador en Chiapas hace seis años y Presidente de la Fundación SNTE, fue designado oficial mayor de Sedeso. José Reyes Baeza, ex gobernador de Chihuahua, fue nombrado director del Fondo de la Vivienda del Instituto de Seguridad Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado.

A quienes hablan de quinazo les haría bien asomarse un poco a la historia. Desde que, en 1989, Elba Esther fue elegida por Carlos Salinas como dirigente nacional del sindicato de maestros, ella no ha tenido empacho alguno para sumarse a todas las reformas educativas y de los sistemas de seguridad social, promovidas por los gobiernos en turno, sin importarle si afectaban derechos laborales o si no servían para mejorar la enseñanza. Nunca les ha puesto reparos. Su única condición para apoyarlas ha sido mantenerse como la única interlocutora entre los profesores del sistema de educación pública y el gobierno, lo quieran o no los docentes a los que dice representar. A ella no le interesa la educación, le importa su poder. La reforma de Peña Nieto no es la excepción.

Las distintas reformas educativas aplicadas a lo largo de las pasadas cinco décadas no han afectado para nada la fuerza de los líderes sindicales corruptos dentro del ámbito institucional. Así sucedió en 1983 con la tan pretenciosa como fallida revolución educativa de Jesús Reyes Heroles, con la que se buscó "aplicar racional eutanasia a lo que está incurablemente enfermo", y así pasó con la Alianza por la Calidad Educativa (ACE) de Felipe Calderón.

Durante años, la descentralización educativa fue una obsesión del Olimpo pedagógico nacional, a la que no fue ajena la presión de los organismos financieros internacionales. El diagnóstico oficial asoció un sistema centralizado de instrucción pública con el bajo nivel educativo y con injerencia ilegítima de la burocracia sindical en los asuntos de la enseñanza. De acuerdo con la tecnocracia, bastaba transferir facultades, funciones y recursos a los estados para que la calidad de la educación mejorara y los líderes sindicales perdieran su poder. Cuando en 1992 se firmó el Acuerdo Nacional para la Modernización de la Educación Básica, se anunció el inevitable declive de Elba Esther y el mejoramiento de la enseñanza pública. Nada. En su lugar, se echó a caminar una "descentralización centralizadora" que trasladó a los estados los problemas educativos sin darles las herramientas para resolverlos, y se acrecentaron los privilegios de la lideresa vitalicia.

Lo mismo sucederá con la reforma de Peña Nieto. Aunque se dice que es una iniciativa contra el poder fáctico de Elba Esther, en los hechos es promovida por otros poderes fácticos no regulados como la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y la asociación empresarial Mexicanos Primero, auspiciada por Televisa y por Organización Ramírez. Sin confesarlo abiertamente, la reforma busca promover la calidad de la educación a partir de la introducción de mecanismos de mercado disfrazados de evaluación en la gestión escolar.

No hay en la reforma muchas novedades. No mejorará la calidad de la enseñanza. El diagnóstico que hace es erróneo e insuficiente, y las medicinas que propone son equivocadas y peligrosas. No sólo excluye a los maestros en su ejecución, sino que los considera el problema central. Su propuesta no es novedosa. A lo sumo profundiza los lineamientos centrales de la ACE, mismos que han resultado un reverendo fracaso. Si acaso, lo que ahora pretende hacer en nombre de la creación de un servicio profesional del magisterio es dar un paso más en la afectación de derechos laborales de los docentes, como el de la estabilidad en el empleo. Es más de lo mismo, pero peor.

La reforma no afectará significativamente el poder de Elba Esther. Su fuerza no proviene solamente del hecho de que directores e inspectores sean personal sindicalizado, ni de que controle la admisión al sistema educativo de una parte de los nuevos maestros. Eso es sólo una pequeña parte de su andamiaje. Los concursos de oposición para los profesores de nuevo ingreso no han disminuido en nada su influencia. Al contrario. Sus fieles se las han arreglado para seguir controlando el ingreso en contubernio con las autoridades educativas.

El poder de Gordillo es una compleja telaraña de intereses gremiales, profesionales, políticos y económicos, cuyo corazón es el monopolio de la representación gremial y el apoyo que el gobierno federal le brinda para mantenerlo. Esta red está diseñada para resistir una gran tensión estructural. Arrancar uno de sus hilos no la destruye.

La reforma de Peña no romperá esa telaraña. El gobierno necesita a Elba Esther como aliada, y ella depende de este pacto para sobrevivir. Podrán presionarse mutuamente, pero no prescindir uno del otro. El fracaso de la iniciativa está anunciado.

Rechazan disidentes del SNTE reforma educativa




Marcha de maestros poblanos y organizaciones populares contra la reforma laboral el 12 de octubre de 2012 

 
El  Comité Ejecutivo Nacional Democrático del SNTE llama a los maestros a interponer amparos, al considerar que se pretende sustituir el contrato colectivo de trabajo por el individual.


En suspenso, votación de reforma educativa

La iniciativa se podría votar hasta mañana, a la espera de que la Comisión de Puntos Constitucionales

Milenio | Oro Noticias/Martes, 11 de Diciembre del 2012 | 18:03:54

El Comité Ejecutivo Nacional Democrático, agrupación disidente del SNTE, rechazó la iniciativa de reforma educativa del gobierno federal e hizo un llamado a los maestros para que interpongan amparos contra la modificación legislativa.

En un comunicado, el dirigente de la organización, Artemio Ortiz Hurtado, aseguró que la iniciativa de reforma constituye una regresión en materia laboral, ya que establece la evaluación como herramienta de promoción para los mentores.

“Buscan realizar la transición jurídica laboral de eliminar el contrato colectivo en la educación para pasar a un contrato individual, hoy inconstitucional, regido por las punitivas evaluaciones; además se mantiene intacta la función que el Estado le ha otorgado a Elba Esther Gordillo de mantener el férreo control de los trabajadores de la educación, con la venia de los empresarios, y se destruye el papel del SNTE”, detalla el documento.

La postura de uno de los grupos disidentes del magisterio, se ofreció dos horas después del que el SNTE diera a conocer que respaldará la propuesta del gobierno y rechazó que exista una ruptura entre ambos.

No obstante, para la agrupación que encabeza Ortiz Hurtado, la reforma tiene como objetivo eliminar las conquistas laborales de los maestros.

“Igualmente se le pone una gran cortina de humo a la propuesta empresarial de Peña Nieto: calidad educativa, transparencia y eliminación del poder de Gordillo en la educación, que esconde la falsedad de su objetivo real que es el carácter eminentemente laboral de estas iniciativas, o lo que es igual, el despojo de la plaza de base de los activos y contratismo de los trabajadores de nuevo ingreso al servicio educativo”.

miércoles, 12 de diciembre de 2012


La reforma al Artículo 3º Constitucional y el Servicio Profesional del Magisterio, puente jurídico que une la reforma laboral y la ACE contra la educación pública y derechos laborales

La profesionalización del maestro es el cambio jurídico de un contrato colectivo a un contratoindividual de la relación laboral condicionada por la evaluación, es, la desprotección total en el empleo.
El plan del gobierno para el despojo de la plaza de base y el golpe a la escuela pública, es “hacer legal lo ilegal” con la orden de “Todo aquél que se oponga a la rectoría del Estado, tendrá quesometerse a lo que la Constitución diga…”, claro está, una vez modificada.

Enrique Peña Nieto y Emilio Chuayffet Chemor anuncian la última fase de las reformas educativas.Se ajusta el sistema de formación de nuestros niños y jóvenes a la política de la continuación de la concentración de capitales en una reducida élite de empresarios. Se sintetizan las permanentes imposiciones desde sus organizaciones como “Muévete por la Educación”, “Coalición Ciudadana por la Educación” o “Mexicanos Primero”, entre otras que, con el carácter de “sociedad civil” -desde los momentos de la nueva ley del ISSSTE, la ACE (Alianza por la Calidad de la Educac ión), la Evaluación Universal y ahora con la reforma laboral-, han ejercido sistemáticas campañas de presión; igualmente desde la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) quienes, en 2010, imponen mediante el documento -“Mejorar las escuelas, estrategias para la acción en México” y, en septiembre de 2012 -“México, mejores políticas para un desarrollo incluyente”: la educación estandarizada, la reforma laboral con contratos a aprueba, por temporada, por hora, por capacitación, los exámenes de oposición de nuevo ingreso, la reforma curricular en normales, la reducción de costos en contratación y despido de trabajadores de la educación, la profesionalización del magisterio y las evaluaciones con la exclusión a maestros “con bajo desempeño”.

La actual política pública educativa en México no se explica sin la participación de estos protagonistas, quienes desde sus espacios de poder económico y financiero, desde hace 30 años,tienen en la Presidencia de la República a marionetas que solo operativizan sus órdenes.Teniendo como argumento la mejora de la calidad que se reduce a la implementación de laeducación basada en competencias y como centro, el concepto de “productividad y evaluación”,se llenan los huecos normativos faltantes para cerrar las pinzas que eliminan el derecho social en la educación; el puente será: el Servicio Profesional del Magisterio (SPM) que enlaza la reformas alArtículo 3º Constitucional , la Ley General de Educación, la reforma laboral y la ACE (Evaluar paramejorar y Rendición de cuentas) cerrando el marco pedagógico-jurídico-laboral.

Se pretende elevar a rango constitucional la evaluación, como elemento que regirá el ingreso,permanencia, promoción en el empleo y el salario; además presenta una cortina de humo ozanahoria con los programas de formación docente, incentivos y estímulos. El Servicio Profesionaldel Magisterio planteará las nuevas reglas del juego laborales e individualizadas, con laconsecuencia jurídica que implica para todos los trabajadores, es decir, buscan realizar la transición jurídica laboral de eliminar el Contrato Colectivo en la educación para pasar a un Contrato Individual, hoy inconstitucional, regido por las punitivas evaluaciones; además se mantiene intacta la función que el Estado le ha otorgado a Elba Esther Gordillo de mantener el férreo control de los trabajadores de la educación, con la venia de los empresarios, y se destruye el papel del SNTE, otrora protector de los derechos laborales y conquistas del magisterio,reduciéndolo a un simbólico cascarón amasador de fortunas por robo de cuotas sindicales e ilegalidades. Se demuele el sistema de derecho colectivo bilateral patrón-trabajador ejercido con el sistema escalafonario de 1973 y las Condiciones Generales de Trabajo de 1943.

Se proyecta realizar el control de la educación pública desde la iniciativa privada con la “autonomía” del Instituto Nacional de Evaluación Educativa y el Sistema Nacional de Evaluación Educativa que suplantará (privatizará) a la SEP como evaluadora natural de los procesos educativos, bajo el concepto de la “transparencia”. Con la “autonomía de gestión de las escuelas”se desconcentra la educación hasta el municipio y, desde la célula educativa que es la escuela, se concreta la abdicación del Estado sobre su responsabilidad de otorgar educación al pueblo de México para cargar parte del costo económico a los padres de familia, con el engaño de “un financiamiento compartido” y pretender confrontarlo en las escuelas con los trabajadores de la educación por el aspecto laboral (incidencia de terceros en la educación).

Igualmente se le pone una gran cortina de humo a la propuesta empresarial de Peña Nieto: calidadeducativa, transparencia y eliminación del poder de Gordillo en la educación, que esconde la falsedad de su objetivo real que es el carácter eminentemente laboral de estas iniciativas, o lo que es igual, el despojo de la plaza de base de los activos y contratismo de los trabajadores de nuevoingreso al servicio educativo.

Nos encontramos en la antesala de la añorada ambición empresarial de saqueo de miles de millones de pesos a través de sus trasnacionales empresas evaluadoras; el control de las escuelas donde se incorpora a la gran masa de niños y jóvenes al consumo de sus productos, la imposición de sus valores educativos como la ganancia, la competencia y el darwinismo social; la destrucción de la educación pública, laica y científica para despojarla de su carácter emancipador y ajustarla a la nueva escuela adaptada al sistema laboral mundial tecnicista, centrada en: las habilidades del individuo sin desarrollo lógico-matemático, en la modificación de las condiciones laborales de los trabajadores de la educación, en aumento de la jornada laboral y la destrucción del SNTE, manteniendo indemne los privilegios de la Gordillo.

Con la precarización de las condiciones laborales de los trabajadores, con las cargas impositivas actuales, adicionando las reformas laboral, fiscal y energética que pretenden imputar, será imposible asumir el gasto adicional de los costos de las escuelas por los padres de familia sumidosen la pobreza y la desesperanza.

La reducción permanente del presupuesto a la educación solo llevará a profundizar el escandaloso bajo nivel educativo de nuestro país y continuar el enriquecimiento de las grandes empresas con la exoneración de impuestos a los poderes facticos. Las reformas estructurales están cancelando el derecho a una vida digna de los mexicanos, a una educación integral que favorezca el desarrollo de las potencialidades del ser humano, a acceder al conocimiento universal y su historia como elemento fundamental para entender y transformar su realidad.

Los Derechos Sociales y la Educación Pública son y serán Patrimonio Social y Cultural de todos losmexicanos, la construcción de proyectos y de instancias organizativas desde los trabajadores y elpueblo de México representan el proceso concreto para mantener y desarrollar esta herencia cultural que pretende arrebatar la derecha radical, por lo que llamamos a todos los mexicanos dignos a defender la escuela pública y nuestros derechos, evitando se modifique el contenido actual del Artículo 3º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos e impedir la modificación a las leyes secundarias en esta materia. Organicemos desde hoy los AMPAROS MASIVOS EN CONTRA DE ESTA REGRESIVA REFORMA EDUCATIVA PEÑANIETISTA EMPRESARIAL.
Los llamamos para que socialicemos, discutamos y participemos en el rechazo total de la destructiva Evaluación Universal que la SEP pretende aplicar a docentes, técnicos pedagógicos,jefes de enseñanza y directivos de educación secundaria para este ciclo escolar 2012–2013; que participemos en la discusión del Proyecto Nacional de Educación y Cultura que el país necesita durante las fases del Congreso Nacional Popular de Educación, Ciencia, Arte, Investigación y Cultura a que convoca el Congreso Nacional de Bases del SNTE democrático.

¡Todos a defender nuestra herencia social, educativa, laboral, energética, democrática Y soberana!

¡Que se vayan los neoliberales!



PROFR. ARTEMIO ORTIZ HURTADO
SECRETARIO GENERAL DEL COMITE EJECUTIVO NACIONAL DEMOCRATICO
 DEL SNTE

jueves, 6 de diciembre de 2012

Emilio Chuayffet Chemor, la SEP y la tragedia de la educación en México


 *ARTEMIO ORTIZ HURTADO

Cuando los ciudadanos de un país no son prioridad de un gobierno, la educación serásiempre concedida al engaño que cumpla el papel de desamparo cultural de la sociedad.Su currícula educativa será de postración, sometimiento y para enseñar a agradecerla explotación. Mientras se suplante al pueblo, padres de familia, alumnos y magisterio en las decisiones educativas y quiera imponerse las órdenes supranacionales sobre la política en este ramo, queriendo implantar un proyecto educativo a contra de las raíces e intereses nacionales, el caos en la educación pública no se superará ni en el largo plazo.

El 1º de diciembre, tiempo nublado para México, Peña Nieto anuncia una reforma educativa que nos remite a los tiempos del salinismo, caracterizado en el desmantelamiento del Estado mexicano emprendido con la reconversión industrial traducida en privatizaciones al por mayor y rescates bancarios, aunado a la privatización del ejido con la reforma al artículo 27º Constitucional y, el 3º, para conceder a empresarios e iglesia inmiscuirse en escuelas, acto que ratifican recientemente en la
reforma al artículo 24º de la Carta Magna.

La propuesta de Reforma Educativa anunciada, es la continuación del proceso destructivo de la escuela pública, cuyo antecedente es la Revolución Educativa de Miguel de la Madrid, la Modernización Educativa de Salinas y la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE) de Calderón.

Dos momentos especiales en el pasado reciente han definido el actual desastre educativo nacional: la decisión de Carlos Salinas de Gortari en imponer a Elba Esther Gordillo Morales en el SNTE en 1989 y la firma del Acuerdo Nacional para la Modernización de la Educación Básica (ANMEB) en 1992; siendo estos aspectos el sustento para la implantación en el país de las decisiones de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y con ello, la modificación de los contenidos programáticos del Sistema Educativo Nacional, la discriminación salarial contra los trabajadores de la educación y las luchas mezquinas por los ascensos en Carrera Magisterial, En el hecho, es, la eliminación del derecho laboral y el desarme cultural del pueblo.

Con el ANMEB camina, hasta hoy, la desarticulación del Sistema Educativo Nacional y con él, se descentraliza la responsabilidad del gasto educativo hacia las entidades, losmunicipios, las escuelas y a los padres de familia. El gobierno se somete a la OCDE yse aleja paulatinamente de su responsabilidad como garante de la aplicación plena del Artículo 3º Constitucional. El Estado no descentraliza la asignación del presupuesto ni la elaboración de los contenidos curriculares, pues son parte clave para el control desde las corporaciones financieras trasnacionales y para la quiebra económica de los sistemas estatales de educación. Con este antecedente, da inicio del desastre educativo actual.

En este trazo neoliberal del gobierno mexicano, la agresión mayor se da en el desmantelamiento de la educación pública y los derechos de los trabajadores de la educación con la firma de la ACE, en 2008, por Felipe Calderón y Elba Esther Gordillo y con la punitiva Evaluación Universal en 2011, aplicada parcialmente en junio del presente año.

En este sustento podemos decir que la asunción de Emilio Chuayffet Chemor como titular de la Secretaría de Educación Pública no es para priorizar el buen quehacer educativo. En su carrera política se registra un apego a las políticas neoliberales, a los ordenamientos de la OCDE y una lógica de recorte al gasto social y educativo. Como parte del Grupo Atlacomulco, su actitud hacia el charrismo sindical, y en particular hacia el gordillismo, ha sido de complacencia, de permanente respaldo y alianza política. El espacio de la SEP será muy seguramente para un uso no adecuado de los presupuestos, para dar continuidad a las recomendaciones inconstitucionales de la OCDE, basadas
en la reforma a modo del artículo 3º de la Constitución, de la Ley General de Educación, de la Ley del Servicio Civil de Carrera y el reforzamiento de medidas para suprimir la planta de maestros a nivel nacional mediante la “certificación” con sus evaluaciones aniquilacionistas, entre otros aspectos de exclusión. Chuayffet comparte la idea neoliberal de eventualizar a todos, la cual, se dirige ahora a
toda la planta de trabajadores de la educación: el examen de ingreso impone el empleo a prueba y el contrato temporal; el examen a los trabajadores en activo condiciona la permanencia y anula el ascenso o promoción por vía escalafonaria.

Desde nuestra visión como docentes de vocación, consideramos que no habrá calidad educativa en México si no aplicamos los siguientes aspectos:

-El saneamiento y reorganización de la Secretaría de Educación Pública en todos sus espacios, modalidades y niveles, excluyendo de éstos, los cotos de poder y la corrupción.
-Sacudirnos el cacicazgo dañino de Elba Esther Gordillo y reconstruir el reconocimientode las responsabilidades correspondientes de la SEP y del nuevo SNTE democratizado,con su carácter nacional y en condición de autonomía plena, propugnada en un respeto recíproco como instituciones. ¡No más protección presidencial a Gordillo Morales!
-Rehacer la relación de la SEP con los casi dos millones de trabajadores de la educación en el buen trato de institución a educador, y viceversa. Esto reclama la democratización de toda la estructura administrativa de la SEP y acabar con las mafias que trafican con las Plazas y recursos de la educación.
-Enmendar el reconocimiento social al apostolado que representa el maestro mexicano.

-Elaboración de un diagnóstico real, no burocratizado, del estado actual educativo, desde los involucrados directos en este quehacer social.
-Instaurar un modelo educativo que responda al interés y desarrollo científico, tecnológico, cultural e integral de los mexicanos, el cual contemple la aplicación de un programa de salud plena para todos los alumnos, de alimentación sana, de educación integral y de cultura universal
.
-Generar la calidad de vida de las familias mexicanas para asegurar la calidad educativa.
 
-Aplicar un presupuesto suficiente para cubrir las necesidades escolares contempladas en el diagnóstico de la situación que guarda actualmente la educación como son: Para los alumnos, el abatimiento de la desnutrición y la deserción; generación de la cobertura total; disminuir los efectos de la desintegración familiar y la exclusión. En lo material, la construcción de espacios educativos, el mantenimiento, su equipamiento, actualización e infraestructura en todas las áreas del país. Para el personal escolar, salarios justos sobre la base constitucional de “…A trabajo igual, salario igual” y respeto a los derechos constitucionales adquiridos
.
-Sustentar la evaluación en la realidad nacional y la necesidad educativa, no en órdenes
importadas.

-En cuanto a los contenidos educativos, deberán basarse en los elementos para una formación integral que se proponga: -Una educación formadora de seres humanos íntegros y coherentes; ciudadanos con desarrollo pleno de sus potencialidades intelectuales, físicas y espirituales que permitan la convivencia humana.

 –Asegurar un perfil democrático y popular orientado a ser de la educación el instrumento formador de la nueva ciudadanía protagónica, participativa, creadora y creativa.

–Contribuir al desarrollo integral y sustentable.

-E implantar el manejo de los saberes populares, la ciencia y la tecnología.
-Declarar con bandera blanca el destierro del analfabetismo en México.

-Arropar totalmente la educación especializada, sin excepción de edad, posición social o geográfica, para quienes requieren esta atención educativa especial.

¿El nuevo Secretario de Educación Pública, un instrumento más en la larga lista de quienes han pisado esta secretaría sin trascendencia, o un ente de transformación educativa a favor del pueblo mexicano? ¿Un nuevo aliado de la corrupta Gordillo o unSecretario dispuesto a respetar la autonomía interna del SNTE sin la cacica? ¿Nuevo pago de facturas a su ex aliada, o limpia de la estructura de la SEP? Nosotros no tenemos duda, asumiremos nuestro papel social. La historia dará su juicio implacable…


*Secretario Generl del comité Ejecutivo Nacional Democrático del SNTE